ANALYSE COMPARATIVE DES MESURES INTERNATIONALES PRISES A CE JOUR POUR ENDIGUER LA PANDEMIE DE COVID-
- ovadiamario
- 30 nov. 2021
- 9 min de lecture
(Cet article écrit le 24 juillet 2020 met en lumière les erreurs commises par le gouvernement au cours des premiers mois de l'épidémie)
L’analyse porte essentiellement sur 2 mesures :
1/L’utilisation du masque par différents pays et les résultats en termes de mortalité.
2/ La précocité des mesures confinement dans des pays européens par rapport à l’évolution de la pandémie et les conséquences sanitaires.
Il s’agit d’apporter des éléments sur la position de la France et ses résultats sur ces deux points
Nous savons qu’en France le port du masque par le grand public a été jugé
catégoriquement inutile depuis le début. Il y a eu un fléchissement dans le discours
des autorités vers la mi-avril. Dans l’argumentation donnée à ce sujet, il y avait déjà
quelque chose de paradoxal :
- Le masque servait à protéger les soignants mais n’était pas utile pour protéger le
public. C’était difficile à comprendre. Si le masque était protecteur, il l’était pour
tout le monde.
- Le masque devait uniquement être porté par les personnes contagieuses. Mais
ces dernières, parfois asymptomatiques, parfois avec des toux légères comme on
en a tous dans l’année, ne pouvaient pas savoir si elles étaient contagieuses du
Covid 19 .
On comprend que le gouvernement a soutenu cette position parce qu’il n’y avait pas de
masque, et qu’il a jugé bon de taire la vérité.
Y avait il d’autres solutions ? Il est intéressant de voir ce que les pays d’Europe Centrale
se trouvant dans la même situation de pénurie ont fait.
Le 20 mars le Professeur Gao, principal scientifique dans la lutte contre la pandémie en
Chine qualifie le fait de ne pas porter le masque en Europe de « grosse erreur »
Le 30 mars le Chancelier Autrichien Sebastien Kurtz dit « Ce n’est pas dans notre culture,
mais c’est comme ça que les pays asiatiques sont parvenus à n’avoir que quelques cas. »
Les Autrichiens doivent porter le masque dans tous les lieux fermés, dont les magasins
et les transports publics (on distribue des masques à l’entrée des supermarchés)
Les Tchèques, les Slovaques, les Slovènes avec beaucoup moins de cas, avaient rendu les
masques obligatoires depuis plusieurs jours. Pour pallier au manque de masques ces
pays décrètent la mobilisation générale. Chacun doit fabriquer ses propres masques.
La Présidente Slovaque donne l’exemple en portant le masque.(source : Le Monde
numérique du 31 mars
Les Polonais mobilisent des ateliers. Ceux des prisons sont aménagés pour cette
fabrication.
Le 3 avril, sur Fox News Channel, le Docteur Fauci recommande le « port de masque en
tissu en public », puisqu’il n’y a pas de masque chirurgical. On sait que le Président
Trump trainera les pieds sur ce sujet. On voit les résultats.
Le 15 avril, Angela Merkel , alors que son pays a beaucoup moins de cas, recommande le
port de masque généralisé et les 16 länder le rendent obligatoire dans les magasins et
transports quelques jours plus tard. Le lendemain, le Ministre de la Santé Jens Spahn
annonce la fabrication à partir du mois d’août, de 50 millions de masques par semaine
dont 10 millions de type FFP2. Preuve que l’Allemagne pense que la crise sera longue.
Cependant :
Devant l’Assemblée le 7 avril Olivier Veran dit « A ce stade la doctrine n’a pas évolué »
Mieux encore, le 15 avril, le jour même où Angela Merkel recommande le port du masque généralisé Emmanuel Macron déclare au Point « Je refuse aujourd’hui de recommander le port du masque pour tous, et jamais le gouvernement ne l’a fait. Si nous le recommandions ce serait incompréhensible »
Bien plus tard, le 16 juin face à la Commission d’Enquête Parlementaire, Jerôme Salomon
en réponse à une question du député Damien Abad dit que l’efficacité des masques n’est
pas prouvée. Il laisse entendre qu’on fabrique des masques en France « parce que le
grand public le demande ». Décidément les autorités ont un problème avec cette mesure
qui est adoptée dans le monde entier.
I LE MASQUE
CORONAVIRUS : NOMBRE DE DECES PAR MILLION D’HABITANTS
AU 4 JUILLET 2020
EUROPE DE L’OUEST - EXTREME ORIENT
On peut bien sûr se demander si d’autres facteurs que le port du masque peuvent
expliquer ces résultats étonnants dans ces pays d’Asie .
Remarquons d’abord que les différences de résultat sont sidérantes et qu’elles laissent
peu de place aux doute, d’autant que :
- Ces pays ont eu pour la plupart leurs premiers malades bien avant l’Europe
- Sur la plan de la proximité ils sont à la Chine ce que l’Italie est à la France
- La majorité d’entre eux abritent une forte communauté de Chinois originaires
de la Chine Continentale et il y a beaucoup d’allers retours .
Quels sont les autres facteurs possibles qui ont été mis en avant pour expliquer les très
bons résultats des pays asiatiques ? On a évoqué :
- de fausses déclarations des chiffres de la mortalité
- la distanciation sociale
- l’hygiène
- le confinement
- les tests
- des facteurs génétiques, ou une immunisation antérieure
- le climat
Aucun de ces facteurs ne semble être à même d’expliquer cette différence sidérante de
mortalité. Le seul élément commun à tous ces pays est le port du masque généralisé dès
le début de l’épidémie. Pour le reste, chacun a suivi son propre chemin.
Voyons tout de même ces facteurs de plus près :
De fausses déclarations ?
Certains contestent les chiffres donnés par la Chine mais on pourrait répondre que
même si la Chine avait divisé son nombre déclaré de décès par 10, ses résultats seraient
bien meilleurs que ceux des pays Européens. Ceci d’autant plus que l’épidémie a
commencé chez elle en décembre. Il y avait pourtant de nombreux cas déclarés à Pékin,
à Shanghai, et dans de nombreuses autres villes du pays. Le masque continue à être
porté. On contrôle la température à l’entrée des lieux publics.
En Corée du Sud, au Japon et à Taiwan les medias sont libres. Il leur est plus difficile de
cacher collectivement la vérité dans de grandes largeurs. Hong Kong, Singapour, Tokyo
regorgent d’expatriés et de journalistes. Un mensonge de grande ampleur serait
impossible.
Et si tous ces pays avaient divisé par 10 leur nombre de morts dans leurs déclarations
cela ne changerait rien au raisonnement.
La distanciation sociale
Hong Kong est un petit pays collé à la Chine dont la densité de population est l’une des
plus élevées du monde. De Hong Kong on peut aller en Chine en métro. Les
appartements sont minuscules, les rues, les magasin, les transports en commun sont
bondés .
Il en est de même dans les grandes villes du Japon et de Corée. La densité de population
est d’ailleurs beaucoup plus élevée qu’en Europe dans ces pays .
Au Japon, par exemple, les transports sont généralement bondés et les distances sont
longues pour aller au centre de Tokyo.
En Chine, souvent trois générations partagent le même appartement. Souvent aussi, les
ouvriers des usines dorment dans les dortoirs de l’usine sur des lits superposés.
L’Hygiène
A part le Japon, les autres pays ne se distinguent pas sur ce plan. Ceux d’entre nous ayant
voyagé notamment en Chine, à Hong Kong en Thaïlande peuvent en témoigner.
Personnellement je connais plutôt bien la plupart de ces pays, je m’y suis rendu pour
mon travail pendant près de vingt ans.
Le confinement
C’est, sauf exception, la mesure phare en Occident. Il est évident que c’est une mesure
particulièrement efficace. Mais elle n’est pas tenable dans la durée .
Il est étonnant de voir que bon nombre de pays asiatiques ont peu ou pas confiné.
J’ai trouvé , les chiffres ci dessous dans le journal espagnol El Pais du 14 avril qui site la
même source , à savoir, l’Université Johns Hopkins. (voir lien 1)
Le tableau ci-dessous nous donne le niveau de confinement c’est à dire la réduction des activités
dans trois domaines de la vie quotidienne dans des pays européens et asiatiques : Les
loisirs, les transports , le travail.
La France n’y figure pas mais nous savons bien ce qui s’est passé en France.
Nous avons tous pu voir sur nos écrans des scènes récentes à Hong Kong ou en Corée
où les rues et les transports sont bondés. Mais tout le monde porte le masque. La Chine
a vite et bien confiné dans la province de Hubei où la contamination était très
importante. Mais le confinement a été beaucoup moins strict dans le reste du pays où il
y’avait pourtant de nombreux cas.
Il est vrai que les choses continuent à y être surveillées, et que de nouveaux
confinements partiels ne sont pas exclus en Asie, notamment à Pékin.
Mais si l’on observe les chiffres des nouvelles contaminations, ils sont dérisoires
par rapport aux nôtres .
Les tests
On a souvent mis en avant la multiplication des tests pour expliquer la réussite des pays
asiatiques. La Corée notamment a été donnée en exemple.
Voyons ce qu’il en est…
Coronavirus : nombre de tests effectues par million d’habitants au 20 avril 2020
(source : worldometer)
Généralement Worldometer reprend les chiffres de l’Université Johns Hopkins.
Là encore on voit clairement que ce n’est pas la pratique généralisée des tests qui
pourrait être à l’origine de la moindre mortalité en Asie par rapport à l’Occident.
Voir aussi l’article paru dans le journal le Guardian du 2 avril ( lien 2) qui montre que
déjà le 2 avril , l’Italie avait fait plus de tests que la Corée du Sud, alors que c’est ce
dernier pays qui est donné en exemple.
Les facteurs génétiques ou une immunisation antérieure
Ces facteurs pourraient ils être à l’origine d’une meilleure résistance au Covid 19 en
Asie ?
Là je n’ai pas la réponse. Existe-t-elle quelque part ?
Il devrait être possible d’isoler ces facteurs en observant les taux d’infection des
asiatiques en Occident , en distinguant ceux venus depuis la dernière épidémie en Asie et
ceux qui étaient déjà en Occident avant .
Cependant, la vitesse à laquelle s’est répandue l’épidémie dans la province de Hubei va à
l’encontre de cette hypothèse.
Quoi qu’il en soit rappelons que les différences de résultat entre ces deux groupes de
pays, à savoir l’Occident et l’Asie est tellement énorme qu’il me paraît difficile de
l’attribuer à ces derniers facteurs.
Le climat
Les scientifiques ont espéré que les températures élevées réduiraient la pandémie.
Certains ont expliqué la faible prévalence de l’épidémie en Asie par la température.
Le Japon et la Corée ont pourtant des climats proches des nôtres. Par ailleurs nous
voyons qu’au Brésil et au Mexique où il fait chaud toute l’année, la pandémie se
développe très rapiDement.
POUR CONCLURE
Indépendamment de toute approche statistique, le rôle largement déterminant du
masque généralisé me paraît relever du bon sens. On sait qu’il y a de très nombreux
porteurs asymptomatiques ou peu symptomatiques qui ne savent pas qu’ils sont
contaminés.
Tout simplement, le ratio de contamination est inférieur à 1 si tout le monde porte le
masque. Et si on le porte dès le début de l’épidémie le nombre de personnes
contaminées reste constamment très bas comme c’est le cas en Extrême Orient.
Aujourd’hui , les chercheurs du monde entier s’accordent à dire que les personnes
malades seraient beaucoup moins contaminantes si leur visage était couvert.
1
https://elpais.com/politica/2020/04/14/actualidad/1586889164_929029.html?prm=e
nviar_email
2
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/02/coronavirus-testing-how-somecountries-
germany-south-korea-got-ahead-of-the-rest
LE CAS DES PAYS D’EUROPE CENTRALE
NOMBRE DE MORTS PAR MILLIONS D’HABITANTS AU 4 JUILLET 2020 ET DATE DU
PORT DU MASQUE RENDU OBLIGATOIRE DANS L’ESPACE PUBLIC
(pour certains pays essentiellement dans les transports publics et tous les espaces clos)
Sources : Johns Hopkins pour le nombre de morts
Lien Al Jazeera ci dessous pour les masques
Par ailleurs , ces pays n’ayant pas de masques en quantité suffisante, leurs
gouvernements les ont incité a fabriquer leurs propres masques. (voir article
du journal le Monde en lien ci-dessous)
On ne peut s’empêcher de comparer cette attitude à celle de notre gouvernement.
Nous pouvons ainsi constater que :
- Les pays Asiatiques, ayant déjà la culture du masque, et qui l’ont porté dès
le début de l’épidémie ont eu en moyenne 100 fois moins de morts par
habitant que les grands pays d’Europe Occidentale
- Les pays d’Europe Centrale qui ont porté le masque un peu après le début
de l’épidémie ont eu en moyenne 10 fois moins de morts que ces mêmes
pays.
Ces différences de résultats dans la lutte contre la pandémie sont très importantes.
On en parle assez peu dans les medias, peut-être parce qu’on ne les comprend pas.
Les quelques explications plutôt intuitives qui sont données sont insuffisantes.
Je force le trait à dessein en disant ,la chose suivante : En se
basant uniquement sur les chiffres, on peut dire que que si
nous avions pu faire exactement comme les asiatiques nous
aurions eu 300 morts aujourd'hui et non 30 000 . Et si nous
avions fait comme les pays d'Europe Centrale , nous aurions eu
3000 morts, c'est à dire 10 fois moins .Nous verrons pourquoi.
Et bien sûr notre économie ne serait pas dévastée. Même si
nous n'avions été que très partiellement inspiré de leurs
méthodes nous nous en porterions beaucoup mieux aujourd'hui
Même sans les masques en stock nous aurions pu agir comme les pays
d'Europe Centrale. Il aurait fallu que le gouvernement ait eu le
courage d affronter la vérité.
II LE CONFINEMENT
Notre Premier Ministre a déclaré : « Je ne laisserai personne dire
que la France à confiné trop tard. »
Pourtant la France a attendu d’avoir près de 200 décès , 8000
contaminations et une élection avant de confiner.
D’autres pays Européens ont confiné beaucoup plus tôt :
L’Autriche a confiné 3 jours après son tout premier décès
(Wikipedia Pandemic in Austria)
La République Tchèque qui a fermé ses frontières et confiné
le 14 mars n’avait pas encore enregistré son premier décès
(Wikipedia Pandemic Czech Republic)
La Pologne non plus n’avait encore aucun décès lorsqu’elle
a confiné (Wikipedia Pandemie en Pologne)
La Hongrie avait enregistré 10 décès avant de confiner.
(Wikipedia Pandemie en Hongrie)
Rappelons, comme nous l’avons vu précédemment, que tous
ces pays s’en sortent infiniment mieux que la France à ce
jour avec 5 à 10 fois moins de décès par millions
d’habitants.
ELECTIONS MUNICIPALES
La semaine précédant les municipales en France, Matteo Renzi, ex
Premier Ministre Italien nous a alerté en des termes dramatiques :
« S’il vous plait, ne faites pas les mêmes erreurs que nous, ne
perdez pas de temps »
Le 12 mars 250 personnes décèdent en 24 h en Italie
Le 13 mars Karine Lacombe Professeur à Saint Antoine nous dit
que le France suit le même chemin que l’Italie
31 correspondants des medias Français en Italie, voyant sur place
ce qui s’y passe, demandent instamment au gouvernement
français de confiner, dans une tribune sur Libération.
De plus, cette semaine là les courbes de progression de la
pandémie en France et en Italie se superposaient parfaitement, à 8
jours près. (voir page précédente) Il suffisait de regarder ces
courbes pour voir l’état de la pandémie dans 8 jours en France et
comprendre :
- qu’il fallait confiner de suite
- que le deuxième tour n’aurait pas lieu
Comments